
文/柏明顿咨询资深顾问 资深讲师 余晨
20年前,我们曾笃信“人力资源是最有价值的资源”;今天,这句话依然正确,但内涵已彻底重塑。
以前我们强调,要尊重人的主体地位;今天,在AI渗透所有岗位、零工经济与全职雇佣并存、Z世代成为职场主力、地缘政治与ESG(环境、社会与治理)重塑商业逻辑的2026年,企业面临的已不是“要不要开发人力资源”的问题,而是“如何在一个极度透明、去中心化、人与机器协同进化的新生态中,真正激活人的创造性”的问题。
企业文化已经从“人本哲学”向“共生生态”转变。
以前,我讲企业文化的课,做企业文化的咨询项目,主要是强化人的文化主体性,比如平等上下级、人性与效率结合、人才价值高于财富等。
这些观点在今天就有点窄了,一定要关注以下转变:
从“职工是合作者”
到“员工是事业合伙人”

终身雇佣制塑造了日本“以企业为家”的文化,但2025年调查显示,仅29%的Z世代认同“企业忠诚”,他们更在意“副业自由”。
2025年3月,当松下电器宣布关闭最后一条终身雇佣制生产线时,东京街头的大屏上滚动着“年功序列制已死”的标语。这场始于上世纪的经济神话,正以惊人的速度瓦解——日本厚生劳动省数据显示,2025年日本企业正式员工占比跌破40%,合同工、派遣工占比首超60%。
日本终身雇佣制瓦解,美国“对手”心态也过时。
2026年的主流是“联盟关系”——员工与企业是任期制的、相互投资的伙伴。文化上强调“透明、反馈、迭代”,像对待用户一样对待员工体验。例如,字节跳动、阿里等公司普遍实行“内部人才市场”和“项目制组队”,员工可跨部门流动,甚至内部创业,企业提供平台而非职位。
从“信任出利润”到“意义驱动”
惠普的管理者曾经认为,工作仅仅靠命令使每个职工在工作中都能表现出色,是不可能的。这个“信任出利润”依然经典,但今天的年轻一代,95后吧,将工作视为自我实现的途径,他们更需要企业有明确的社会价值主张(如碳中和、公平贸易、DEI多元平等包容)。所以,企业文化必须回答“我们为何存在”“我们如何让世界更好”,否则人才流失率居高不下。
如今我们看到,外卖骑手被系统限时、白领被AI绩效跟踪,技术理性如果脱离人性温度,就会会加剧异化。现代企业文化建设必须明确:数据是工具,激发人是目的。制度设计要防止“优化陷阱”,即为了效率指标而牺牲长期信任和创造力。
从“效率与人性的统一”
到“弹性与凝聚的统一”

以前我们谈企业文化,赞扬日本组织归属感,但今天日本也在反思“过劳文化”。
前几年疫情,咱们探索出了线上办公,如今混合办公已成常态,企业文化需解决“远程下的归属感”和“办公室里的协作效率”两难。
在这方面,携程集团提供了一个好的样本。2022年3月,携程在全公司范围内推行“3+2混合办公模式”的大型企业,允许员工在每周三和周五灵活选择办公地点。这并非一时之举,而是一场持续深化的管理变革。到2025年9月,携程更进一步,宣布所有产研员工申请居家办公不再需要直属领导审批,提交后自动通过,将“信任与自驱”的文化推向了新阶段。
这一模式的显著效果是:在赋予员工高度弹性的同时,携程反而实现了更强的组织凝聚力。
数据显示,该政策已吸引70%的全球员工参与,累计节省通勤时间约90万小时。更重要的是,参与混合办公的员工流失率下降了约三分之一,员工满意度大幅提升。携程的实践证明,“弹性”与“凝聚”并非此消彼长的对立关系,企业完全可以筑牢文化的根基,实现员工与企业的双赢。
咨询案例:
某制造企业的“共生型”文化重塑
2023年,我曾参与一家国内某制造企业的企业文化重塑项目。这家企业拥有近万名员工、业务遍及国内各省及欧美部分国家。表面看,业绩稳中有升,但深入诊断后发现,文化层面已经“生病”了。
经过诊断发现四个问题:
第一,文化传播“散”了。
党群部、人力资源部、各业务板块各搞各的文化活动,宣传内容分散在不同渠道,缺乏统一的数字化传播阵地,核心文化理念形不成统一声音。
第二,员工“冷”了。
传统文化建设以“单向宣导”为主——文化手册、海报展板、会议宣讲,员工始终处于被动接收端,缺乏深度参与的互动场景,文化认同度越来越低。
第三,文化与业务“脱”了。
“创新、协作、担当”这些核心价值观停留在精神宣导层面,没有真正融入一线业务场景,员工感受不到文化与自身工作的关联。
第四,优秀经验“沉”了。
内部的创新成果、优秀员工事迹缺乏统一的沉淀与传播载体,好的做法无法快速复制推广。
这家企业恰恰就是:还在用“人本哲学”时代的旧工具,去应对“共生生态”时代的新挑战。文化理念停留在口号层面,没有与数字化工具、员工体验、业务场景形成真正的“共生”。
我们顾问怎么做的呢?
咨询团队没有走“写几本文化手册、开几场宣贯会”的老路——那种“卖报告”式的咨询,在今天已经毫无价值。我们做的是三件事:
第一步,把文化“搬上线”。
我们为企业打造了一个覆盖全员的一体化数字化文化平台,整合了分散在各处的文化资源,创设了20多个互动场景。文化不再是印在手册里的文字,而是员工每天打开手机就能看到、就能参与的“活”的东西。
第二步,把员工“拉进来”。
平台不是“上面发、下面看”,而是设计了大量互动机制——员工可以上传自己的文化故事、给优秀案例点赞评论、参与文化话题讨论。做成了《个人成功故事集》《客户价值故事集》。文化从“单向宣导”变成了“双向互动”,员工不再是文化的被动接受者,而是文化的共同创造者。
第三步,让文化与业务“长在一起”。
不搞“两张皮”,顾问把文化考核嵌入业务绩效考核,让文化践行成为每个岗位的日常工作标准。同时,平台沉淀了大量的创新成果和优秀实践,可以在全集团快速复制推广。
最后的效果,平台年访问量创下新高,员工的创新活力和文化认同感显著提升。技术创新与业绩均有提升。这家企业随后获评“杰出雇主”——在2023年的职场环境下,这个称号的分量,远比十年前重得多。
结语:企业文化是组织的“免疫系统”
20年前,我们强调企业文化是人力资源开发的理论依据;今天,它更是企业在剧变中保持方向感、在技术浪潮中保持人性化、在人才争夺中保持吸引力的“免疫系统”。
它不再是一套柔性的说辞,而是由数据反馈、奖励机制共同构成的可感知、可演进的实实在在的体系。管理者的最高智慧,不是制定制度,而是营造一种“让优秀的人愿意来,来了不愿走,走了还想回来”的文化场域。时代不同了,但一条铁律未变:所有长期成功的企业,都是将人的尊严、成长与幸福置于商业逻辑核心的企业。
